大疆无人机取消美国电子围栏，难道是明智之举？

大疆无人机取消美国电子围栏，难道是明智之举？

据多家外媒报道，近日大疆公司做出了一个在无人机领域备受瞩目的举措：取消了其无人机在美国的电子围栏。这一决定意味着大疆的无人机如今能够在全美境内任意飞行，即便是敏感如军事基地、核电站等地区的空域也再无限制。此前，大疆在2013年“自愿实施”电子围栏，如今却将“根据美国监管原则，将无人机的控制权交还给承担最终责任的运营商，并且表示已经为当局提供了监管工具。未来如果用户飞到禁止空域，将会收到一个‘应用内警报’”。

此事一经传出，便在网络上引发了热烈讨论。不同立场的网友们各抒己见，观点碰撞激烈。

网名“科技前沿观察者”的网友认为：“大疆此举看似大胆冒险，实则是在面对美国复杂的监管环境和可能的全面禁止令压力下的无奈反击。就好比在战场上，面对敌方的步步紧逼，不得不采取一些出其不意的策略。大疆放弃电子围栏的控制权，将责任交还给运营商，可能是认为这样既能应对美国的监管要求，又能在一定程度上为自身争取更多的发展空间。”

网名“信息安全守护者”的网友则表达了担忧：“无人机能够飞到军事基地、核电站等敏感空域，这是极其危险的事情。大疆的做法仿佛是在‘玩火’，一旦无人机被恶意操控或出现技术故障，后果不堪设想。即便有应用内警报，但那也只是事后提醒，无法从根本上杜绝风险。这与历史上那些因为疏忽大意而导致重大安全事故的情况如出一辙。”

网名“国际关系分析师”的网友指出：“大疆此举或许是一种博弈手段，但同时也可能引发一系列更复杂的问题。在当前国际政治环境下，各国对于关键领域的安全保护意识日益增强。大疆的这一行为可能会被视为对美国敏感领域的挑衅，进而引发美国更加强硬的回应，甚至对全球无人机监管政策产生深远影响。这就好比在下棋时，走一步看三步，大疆需要谨慎权衡其中的利弊。”

从更深入的视角批判性地看待大疆的这一做法，不无值得商榷之处。

大疆作为全球知名的无人机制造商，其行为无疑具有广泛的影响力。在当今这个信息与安全高度敏感的时代，科技企业不仅要追求商业利益，更应承担起相应的社会责任。大疆取消美国电子围栏的做法，在某种程度上给人一种“不计后果、急于求成”的感觉。

其所谓的根据美国监管原则交还控制权，是否真的能确保无人机的飞行安全，这本身就是一个巨大的问号。就如同把缰绳交给了一个未经充分训练的人去驾驭烈马，虽然表面上看起来有监管工具和警报机制，但其实际的约束力和可靠性却值得怀疑。这种做法可能会给美国的安全防范带来诸多隐患，万一出现失控局面，后果将不堪设想。

再者，从商业运作的角度来看，大疆此举也略显冒进。在全球经济一体化的今天，企业在追求自身发展的同时，也应当考虑到各种复杂的因素，尤其是在国际关系紧张、各国对关键领域保护意识增强的背景下。大疆的这一决策可能会给其在美国乃至全球的业务发展带来不确定性，甚至引发一系列的法律纠纷和舆论危机，这无异于“搬起石头砸自己的脚”。

而且，大疆的行为可能会给其他无人机制造商和服务提供商树立一个不好的榜样。在科技领域，规范和安全应当是首要遵循的原则。如果其他企业纷纷效仿大疆这种不顾及关键领域安全的做法，那么整个无人机行业的发展将会陷入混乱，甚至可能引发一系列严重的安全事故和社会问题。

大疆此次取消美国电子围栏的举措，需要引起各方的广泛关注和深刻反思。企业的发展不能只看眼前的利益，更应着眼于长远，充分考虑各种可能的风险和后果，在追求商业成功的同时，切实履行好社会责任。

#时事热点我来评#